D
dingo
Guest
Hola Bingo600,
Yo uso un XSA-100 a bordo Xess XST-2 a bordo, así que no puedo garantizar que mi opinión no es parcial.
No tengo queja alguna en cuanto a la junta o su diseño.Usted puede encontrar muchos ejemplos en el sitio Xess, algunos listos para su uso y el servicio al cliente es excelente, se le habla a los chicos que realmente diseñado la junta o el autor del software (por lo menos esto es lo que me pasó a mí cuando lo necesité ).
Las desventajas son que el XSA-100 tiene un FPGA con 100.000 puertas, más pequeño que el proyecto que estoy desarrollando y también tiene muy pocos alfileres, por lo que algunos pines son multi-función que hace que el diseño un poco más complicado que con otros tablas.
Por el contrario, actualmente estoy corriendo mi proyecto en un tablero de por Avnet que tiene más puertas.Su servicio al cliente es una broma de mal gusto, recibí una junta defectuosa que se negó a cambiar, porque la garantía expira en 45 días (bromeando ¿verdad?) Y tardó más en mí que esta para detectar el problema.Cuando le pregunté por algunas rutinas de diagnóstico que también me envió el código fuente y he encontrado varios errores conceptuales en ellos.Después de esto el me envió otras rutinas que se supone que funciona, pero no el código fuente (para ocultar la incompetencia total).No hay ejemplos de software incluido.He encontrado tres discrepancias entre los esquemas y de la junta actual, después de varias semanas (cada vez) tratando de averiguar qué estaba mal con mi diseño.
Espero que esto ayude.Dingo.
Yo uso un XSA-100 a bordo Xess XST-2 a bordo, así que no puedo garantizar que mi opinión no es parcial.
No tengo queja alguna en cuanto a la junta o su diseño.Usted puede encontrar muchos ejemplos en el sitio Xess, algunos listos para su uso y el servicio al cliente es excelente, se le habla a los chicos que realmente diseñado la junta o el autor del software (por lo menos esto es lo que me pasó a mí cuando lo necesité ).
Las desventajas son que el XSA-100 tiene un FPGA con 100.000 puertas, más pequeño que el proyecto que estoy desarrollando y también tiene muy pocos alfileres, por lo que algunos pines son multi-función que hace que el diseño un poco más complicado que con otros tablas.
Por el contrario, actualmente estoy corriendo mi proyecto en un tablero de por Avnet que tiene más puertas.Su servicio al cliente es una broma de mal gusto, recibí una junta defectuosa que se negó a cambiar, porque la garantía expira en 45 días (bromeando ¿verdad?) Y tardó más en mí que esta para detectar el problema.Cuando le pregunté por algunas rutinas de diagnóstico que también me envió el código fuente y he encontrado varios errores conceptuales en ellos.Después de esto el me envió otras rutinas que se supone que funciona, pero no el código fuente (para ocultar la incompetencia total).No hay ejemplos de software incluido.He encontrado tres discrepancias entre los esquemas y de la junta actual, después de varias semanas (cada vez) tratando de averiguar qué estaba mal con mi diseño.
Espero que esto ayude.Dingo.