WIN NT o Linux para la IC Design

[eda_wiz]

Hola,
¿Puede alguien decirme qué plataforma es mejor para la IC Design.Recientemente muchas empresas dejó de ganar herramientas NT y continúa con las herramientas de Linux Unix.¿Puede alguien Tellme por qué es que

gracias

 

[linuxluo]

Hola,
Creo que UNIX es la mejor debido a su capacidad estable.la siguiente es linux, I'ts también es bueno.la final es windoz, y en ella existen pocas herramientas.
Hasta ahora, la mayoría de las herramientas EDA soporta UNIX (Solaris), muchos de ellos soportan Linux.apoyo a unos pocos ganan.

 

[kittykat77]

Hola,
Sólo algunos comentarios sobre este tema.Sí, es cierto que la plataforma UNIX es mejor (estable) de Windows.Sin embargo, me gustaría añadir otro punto de vista de por qué los desarrolladores están empezando a abandonar Windows y pasar a Linux.
Creo que la tendencia es - si el software está disponible en Windows - de alguna manera puede ser quebrado / hackeado.He visto muchos de estos softwares disponibles en la Internet y en las calles - y todos (la mayoría) están en las ventanas, porque este (Windows) son las que usan en sus equipos.Ahora - los vendedores de EDA no puede permitir que su inversión simplemente agrietados después de todo el esfuerzo pulgadas y también estos instrumentos son caros.

No estoy diciendo que las herramientas de Unix o Linux no puede ser comprometida - en el otro lado, estas herramientas también son tan vulnerables como sus homólogos en Windows.Sin embargo, no es que muchas personas utilizan Unix / Linux en comparación con los usuarios de Windows.Tal es así, los vendedores de EDA no perder tanto.

De todos modos, la necesidad es la madre de la invención.Si uno no puede utilizar las herramientas en las ventanas - de alguna manera / en algún momento la gente se pase a esos otros sistemas operativos, aunque lentamente.Y en todas partes, incluso mientras estoy escribiendo esto - que ya ha comenzado ....

 

[tlihu]

Creo que es otro esfuerzo de portar gran preocupación para los vendedores de EDA.Dado que la casi totalidad de su inversión ha sido derramado en plataforma Unix y la alta similitud entre UNIX y Linux, es mucho más fácil para ellos proporcionar herramientas EDA basado en la plataforma Linux que Windows, que API de indocumentados tiene tantos mientras que Linux es un producto de código abierto .

 

[Jiang]

Creo que la estabilidad del sistema, el rendimiento del sistema, y software de adaptación son tres cuestiones principales.
Se comparan entre Linux y Windows y el resultado de que Linux tiene más beneficios que un sistema Windows.
La estabilidad del sistema: Yo pienso que todo el mundo subvención que Linux es más estable.
El rendimiento del sistema: Windows no puede ofrecer la configuración del sistema flexible, como Linux y he observado que la capacidad de los sistemas de Windows administrado los recursos del sistema es débil de Unix como sistema.
Portar software: software de adaptación entre UNIX y Linux es fácil, pero
portar software entre Windows y Unix es difícil.
Aunque el uso de software ilegal en un sistema Windows es un problema, no creo que sea problema importante.
En el diseño de circuitos grandes, algunos procedimientos que tal vez tomar algunos días o una semana.
Si el sistema se bloquea en la última vez, se puede aceptar eso?
Yo prefiero usar Unix como sistema.

 

[kinysh]

así que veo la empresa más y más, utilizando Linux para frontend.
para back-end, Unix sigue siendo dominante.

Linux tiene la ventaja excepcional sobre Unix, --- baratos y más rápido.
Unix linux nunca puede ganar al igual que Apple nunca se puede Intel.
con CPU de Intel en el mismo, Linux es tan rápido como Unix, y barato.

Apuesto a que en Linux.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />