Whar hacer armónico represión en antena

E

ERB

Guest
hola
Quiero suprimir la segunda (o tercera o ambos) de armónicos en antena.Entonces, ¿qué parámetro que la segunda y tercera armónica armónico disaapear en antena.El parámetro S es suficiente?(El S_para está cerca de 0 dB en la segunda y la tercera armónica?), O debemos simular en la medida y HFSS dBi en el segundo y tercer armónico.Si el dBi es más pequeña que la antena de referencia (en la misma frecuencia), entonces la antena de considerar la supresión de armónicos?
Gracias por su tiempo y su ayuda

 
Creo que sólo el parámetro-s es suficiente ya que es un pararamter que demtermine cuánto poder ir a la antena.

 
El método de engañar a la prueba es tener un filtro de paso bajo en la línea de transmisión.Este debe ser un tipo LC.

 
Roll-off de la ganancia de la antena en frecuencias armónicas, ayudará a generar menos armónicos en el espacio.
Además, S11 pobres de la antena en frecuencias armónicas se reflejan de vuelta a la emisora de los armónicos.

 
vacío FFT256 (float Datar [],
float dataR1 [],
float Datai [])
(
int x0, x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, xx;
int L, j, k, b, p;
uint i;
flotador TR, TI, temp, c, s;
flotador TR1, TI1, temp1;
for (i = 0; i <256; i )
(
x0 = x1 = x2 = x3 = x4 = x5 = x7 = x6 = 0;
x0 = i &0x01; x1 = (i / 2) &0x01; x2 = (i / 4) &0x01; x3 = (i /

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Fresco" border="0" />

&0x01; X4 = (I/16) &0x01; x5 = (I/32) &0x01; x6 = (i/64) &0x01; x7 = (i/128) &0x01;
xx = x0 * 128 * x1 64 x2 * 32 * x3 16 x4 x5 * 8 * 4 x6 * 2 x7;
Datai [xx] = Datar ;
Datai [xx 256] = dataR1 ;
)
for (i = 0; i <256; i )
(
Datar = Datai ; Datai = 0;
dataR1 = Datai [i 256]; Datai [i 256] = 0;
)
de (L = 1, L <= 8; L )
(
b = 1, i = L-1;
while (i> 0)
(b = b * 2; i -;)
para (j = 0; j <= b-1, j )
(
p = 1, i = 8-L;
while (i> 0)
(p = p * 2, i -;)
p = p * j;
para (k = j, k <256; k = k *
2 b)
(
c = cos_tab [p];
s = sin_tab [p];

TR = Datar [k]; Datai TI = [k]; Datar temp = [k b];
TR1 = dataR1 [k]; TI1 = Datai [256 k]; temp1 = dataR1 [k b];

Datar [k] = Datar [k] (Datar [b k]) * c (Datai [b k]) * s;
Datai [k] = Datai [k] - (DATAR [b k]) * s (Datai [b k]) * c;
Datar [k b] = TR-(Datar [b k]) * c-(Datai [b k]) * s;
Datai [k b] = TI temp * s-(Datai [b k]) * c;

dataR1 [k] = dataR1 [k] (dataR1 [k b]) * c (Datai [k
256 b]) * s;
Datai [256 k] = Datai [k 256] - (dataR1 [b k]) * s (Datai [256 k b]) * c;
dataR1 [k b] = TR1-(dataR1 [k b]) * c-(Datai [k
256 b]) * s;
Datai [256 k b] = temp1 TI1 * s-(Datai [256 k b]) * c;
)
)
)
for (i = 0; i <32; i )
(
TR = Datar ; Datai TI = ;
Datar = sqrt (TR TR * * TI TI);
Datar = (Datar ) / 128;
Datar [i 128] = ATAN2 (TR, TI) * 180/PI;

TR1 = dataR1 ; TI1 = Datai [i 256];
dataR1 = sqrt (TR1 * TR1 TI1 * TI1);
dataR1 = (dataR1 ) / 128;
dataR1 [i 128] = ATAN2 (TR1, TI1) * 180/PI;
)
Datar [0] = Datar [0] / 2;
dataR1 [0] = dataR1 [0] / 2;
)

 
Oh gracias
Pero, ¿cómo roll-off de la ganancia de una antena.parece difícil saber cómo en el control de la ganancia.

 
Como dice el cartel anterior, la mejor forma es tener en el filtro de paso bajo la línea de transmisión para el control de seguridad y hacer una estimación del contenido armónico de su radiación a través de su señal de antena.

La optimización de su antena para la "supresión armónica" es un extraño, raro y mal enfoque.Una antena "es-lo-que-es" en términos de "represión armónico",
una vez más importante la optimización de los parámetros fundamentales, tales como ganancia, patrón de radiación, VSWR en banda de frecuencia de funcionamiento, dimensiones mecánica, topología,
etc
 
Hum.Si agrega el filtro de paso bajo, tiene mayor tamaño.

 
hola, he encontrado el tema antes.Por lo que sé, sólo la evaluación de la s11 no es suficiente.besiees, la impedancia de entrada de la antena en frecuencias armónicas tiene que ser casi reactiva.

 
Oh gracias.He leído un documento de Cryan acerca de este tema,.En este documento, la entrada resisatance de supresión armónica debe ser casi cero, significa que el imput es amost impedancia reactiva.
¿Alguna vez ha diseñado todo armónico antena.
¿Podemos discutir juntos sobre este uno más.
Muchas gracias por su tiempo y su ayuda

 
Sí,
sin duda, ¿en qué sentido?¿Cuál
es su diseño de aplicaciones?es para antenas activas?

 
Sí.Diseño harmonmic supresión de antena y antena activa haciendo oscilador.Tengo que comparar el poder de la segunda armónica de los originales no armónico ocsillator antena y la supresión de antena oscilador armónico.El differency ahora es de 10 dB (no tanto).Pero parece muy difícil de comprimir más.Porque creo que la resistencia de entrada de antena de supresión armónica sigue siendo elevada (la medición es de 15 Ohm).La simulación es buena, pero la fabricación no es tan bueno,
tengo que hacer más armónica adjusment a la antena para recibir la entrada de S y para la resistencia a cero.
¿Me puede dar más consejos acerca de cómo comprimir el segundo en el oscilador armónico.Al parecer, la interdependencia de ambas antenas y circuitos.

 
parece que los dos están haciendo ahora mismo diseño.para la represión de las ideas de los armónicos de potencia activa para usted osicllator antena puede buscar los documentos en ieee Wiley o sitio web.Estoy seguro de que hay un buen número de documentos de la solución de este problema.qué tipo de antena es?si se trata de un parche rectangular, puede utilizar shorting pins para matar la segunda armónica.recuerdos

 
Yo no haciendo en el rectagular parche.Yo haciendo en la ranura de la antena.El segundo nivel de potencia armónica parece inestable y delicado.Estoy loca con él.¿Me puede dar el MSN o YH ID.YH nnanh_peace es mi y mi MSN es nnanh_peace (at) yahoo.com
Podemos discutir mote para conseguir más experiencia.
Mejor relación

 
Estoy con éxito en el diseño armónico de supresión de algunos de antena de banda ancha ranura.Pero el profesor me pregunta a construir el circuito equivalente para estos.Oh mi ---.¿Alguien tiene experiencia en la construcción del circuito equivalente con ADS.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top