una pregunta sobre un diseño de amplificador op

A

airboss

Guest
Hola,

Soy un principiante a analógico de diseño.Estoy trabajando en un proyecto con una especificación de la siguiente manera:
*****
suministro de 1,8 v
rango de entrada pp 0,9 -250mv pp500mv
rango de salida de páginas de diferencias 1v
ancho de banda de ganancia unitaria 1G
margen de fase> 60
el consumo de energía <20 MW
carga 1.5pico
*****
Mi primera pregunta es, aquí, de entrada de voltaje diferencial es pp 500mv y rango de salida es 1v.¿Significa esto que, la
Av. = 2?

2 º, quiero usar cascode telescópica.¿Es necesario preocuparse por la señal de entrada de gama?En
el ejemplo
de Razavi, que no se lleve a la entrada de gama en cuenta.Pero, ¿por qué?

3 ª, aquí tengo que conseguir GBW = 1G.¿Cómo puedo empezar a cumplir este requisito?Gracias por cualquier consejo de antemano.

 
Creo que el circuito cerrado de ganancia sería igual 2.Esto no significa que Opamp
la ganancia es de 2.

Asimismo, un 1G de ancho de banda de ganancia de peso del producto es demasiado alto.Lo más probable será imposible (pero no puede ser 100% seguro de eso).

Creo que para la velocidad dada y el rango de entrada, la telescópica no es un muy buen candidato (muy limitada i / p gama).Tal vez usted puede intentar un espejo actual Opamp (pero la indemnización no será fácil).

 
uso plegado cascode opamp impulsar con amplificador de ganancia (que es también un plegado cascode opamp).li panadero para ver más detalles.

 
Hola,

sería easire utilizar 2 etapas?

o alguien puede compartir cómo podemos determinar el número de etapas y la topología podemos utilizar?gracias.

 
No creo que el uso es más fácil fase 2

Si el diseño de su amplificador con un buen método y si respetar todas las limitaciones, usted tendrá un buen amplificador!

Creo también que la telescópica no es una muy buena idea!

 
airboss escribió:

Hola,sería easire utilizar 2 etapas?o alguien puede compartir cómo podemos determinar el número de etapas y la topología podemos utilizar?
gracias.
 
airboss escribió:

Hola,sería easire utilizar 2 etapas?o alguien puede compartir cómo podemos determinar el número de etapas y la topología podemos utilizar?gracias.
 
Usted puede leer sobre la alta velocidad bajo compensar amplificador op

 
En primer lugar, el voltaje de salida es el doble de oscilación de la tensión de entrada no significa que la
Av. 2.usted no puede obtener la Av.,
en especial la de CC ganar de esta especificación.

En segundo lugar, porque la tensión de alimentación es 1.8v y el rango de salida es 1v, especialmente el rango de entrada es 0.5v, arquitectura telescópica quizás no pueden acomodar estas especificaciones.Plegadas cascode-es un buen choince.

Por último, la UGB es 1G,
a fin de impulsar la técnica de ganar-se necesita.
airboss escribió:

Hola,Soy un principiante a analógico de diseño.
Estoy trabajando en un proyecto con una especificación de la siguiente manera:

*****

suministro de 1,8 v

rango de entrada pp 0,9 -250mv pp500mv

rango de salida de páginas de diferencias 1v

ancho de banda de ganancia unitaria 1G

margen de fase> 60

el consumo de energía <20 MW

carga 1.5pico

*****

Mi primera pregunta es, aquí, de entrada de voltaje diferencial es pp 500mv y rango de salida es 1v.
¿Significa esto que, la Av. = 2?2 º, quiero usar cascode telescópica.
¿Es necesario preocuparse por la señal de entrada de gama?
En el ejemplo de Razavi, que no se lleve a la entrada de gama en cuenta.
Pero, ¿por qué?3 ª, aquí tengo que conseguir GBW = 1G.
¿Cómo puedo empezar a cumplir este requisito?Gracias por cualquier consejo de antemano.
 
Hola,

Ahora tengo una condición adicional.El DC es de 65 dB de ganancia de por lo menos.¿Es bueno seguir trabajando en plegado cascode ganancia impulsar o 2 etapa está bien ahora?gracias.

 
Hola,

como he dicho en mi anterior post que es mejor para trabajar en cascode doblado.Existe, por supuesto yo ganancia razonable ganancia> 60dB.

Recuerdos

 
en general, 2-fase superior respuesta de frecuencia, mientras que la tapa tiene un mejor rango de entrada común.
el simple hecho de 65dB, o bien puede conseguir fácilmente en el caso de los actuales procesos
pero si necesita una unidad de 1 g
de ganancia de ancho de banda que con "alta" dc ganancia, tal como fue anunciado anteriormente, ganar-es impulsar el uso de ancho de banda para alcanzar objetivo.

airboss escribió:

Hola,Ahora tengo una condición adicional.
El DC es de 65 dB de ganancia de por lo menos.
¿Es bueno seguir trabajando en plegado cascode ganancia impulsar o 2 etapa está bien ahora?
gracias.
 
youyang escribió:

en general, 2-fase superior respuesta de frecuencia, mientras que la tapa tiene un mejor rango de entrada común.

el simple hecho de 65dB, o bien puede conseguir fácilmente en el caso de los actuales procesos

pero si necesita una unidad de 1 g de ganancia de ancho de banda que con "alta" dc ganancia, tal como fue anunciado anteriormente, ganar-es impulsar el uso de ancho de banda para alcanzar objetivo.

 
IPSC alta,
Acabo de hacer una comparasion de los 2 circuitos en función de sus ventajas.

a su diseño, la pequeña fuente de alimentación y de entrada de gama común hace 2-no una etapa buena opción, que es la especificación de entrada en gama común debería ser el primer factor
a considerar en la elección de su circuito struct.
desde este punto, puede elegir doblada, o por ferrocarril a ferrocarril
entonces el ancho de banda de alta ganancia de la unidad, es decir, aproximadamente el producto de DC-3db ganancia y ancho de banda,
se puede alcanzar mediante el logro de una alta ganancia de CC.
desde este punto, puede elegir ganar impulso-y otras técnicas.
IPSC escribió:youyang escribió:

en general, 2-fase superior respuesta de frecuencia, mientras que la tapa tiene un mejor rango de entrada común.

el simple hecho de 65dB, o bien puede conseguir fácilmente en el caso de los actuales procesos

pero si necesita una unidad de 1 g de ganancia de ancho de banda que con "alta" dc ganancia, tal como fue anunciado anteriormente, ganar-es impulsar el uso de ancho de banda para alcanzar objetivo.

 
Hola,

Supongo que esta pregunta suena un poco estúpido, pero ....
He oído ferrocarril ferrocarril a un par de veces pero en realidad no sé lo que es.¿Puede darme algunos ejemplos?gracias

 
airboss escribió:

Hola,Supongo que esta pregunta suena un poco estúpido, pero ....

He oído ferrocarril ferrocarril a un par de veces pero en realidad no sé lo que es.
¿Puede darme algunos ejemplos?

gracias
 
Usted puede encontrar buenos ejemplos en Huijsing libro, que es avialable en la sección de descargas.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top