Una pregunta sobre el analizador de RF NF Arquitectura.

H

htforever

Guest
He leído algunos artículos sobre NF medición.
El front-end RF de Arquitectura de ruido del analizador se Amplificador filtro Arriba-convierte mezclador;
¿Por qué elegir whis Arquitectura?
¿Por qué no Amplificador filtro abajo convierte mezclador?
Un amplificador de bajo ruido se reducirá el ruido del sistema de medición que mejoren la measurment precisión.
Y los equipos con señales de baja frecuencia es mucho más barato y fácil de producir.
Al igual que La arquitectura de MW de ruido del analizador: Amplificador filtro YIG abajo convierte mezclador.

Gracias!

 
Creo que es
la relacionada con el filtro que se utiliza para eliminar la imagen para que la frecuencia de medición de la SSB.
Abajo convierte mezclador necesita un filtro muy caro YIG.
Es ese derecho?¿Puede alguien darme alguna información útil?
gracias.

 
Los sistemas que he estudiado había una fuente de ruido de banda ancha aplicada al sistema bajo prueba y una amplia banda de voltímetro RMS verdadera medida de la producción.

La salida de potencia de ruido se mide con y sin alimentación a la fuente de ruido.

 
El front-end
de filtro es un filtro de paso bajo y que es necesario rechazar todas las frecuencias de la banda de frecuencias de la instrumentación (por ejemplo, la frecuencia de la imagen de señal de ruido para analizar).

El tipo de conversión (de la mesa de mezclas) es "superior" porque de lo contrario, si w (SI) <w (RF) (que significa en la conversión del mezclador), usted puede tener, debido a la falta de aislamiento entre el ideal de RF y los puertos de la SI mesa de mezclas, una señal a la salida de la mesa y creemos que es debido a una señal de ruido en la entrada (si bien es debido a la señal de RF que vienen a la salida de la mesa de mezclas, porque el aislamiento no es el ideal).

Por lo general, esta es la arquitectura de la figura de ruido (véase la HP8970B arquitectura).La NFM se utiliza normalmente con una prueba para poder Realizamos mediciones de ruido en frecuencias de onda millemeter.En este caso la arquitectura puede ser:

Aislador - LNA - YIG filtro - MIXER - SI LNA ---> NFM
Última edición por marcomdd el 22 de diciembre 2003 10:18, editado 3 veces en total

 
Gracias a la gran flatulent y marcomdd!

Sí, HP 8970 serie NF medidor es un medidor de ruido de RF (<3GHz).
Y necesita de prueba (por ejemplo 8971C) para extender la medición de frecuencia.
El front-end
de Arquitectura de HP NFM 8970 (no de prueba) es de filtro Amplificador Arriba-convierte mezclador.
La primera mesa de mezclas en la figura del medidor de ruido de RF (<3GHz) hasta-si se convierte a una de alrededor de 4GHz.

Pero un ruido Analizadores de Microondas (metro) también la parte de RF del espectro (<3GHz) y en la región de RF que tienen la misma arquitectura que el medidor de ruido de RF.

Agilent dice 3GHz punto Sobre el cambio en la arquitectura del amplificador filtro YIG abajo convierte mezclador.Esto se debe a que hasta convierte necesidad-y un SI LO inaceptablemente alto de frecuencias.Por lo que la primera (front-end) de conversión debe ser una conversión hacia abajo.

Puedo entender el front-end
de una Arquitectura de analizadores de ruido de RF (metro).
Pero no puedo entender el front-end de una Arquitectura de ruido Analizadores de Microondas (metro).

La diferencia es la siguiente:
El front-end
de Arquitectura de la figura de ruido del analizador de RF: Filtro Amplificador Arriba-convierte mezclador;
El front-end de Arquitectura MW de ruido del analizador: Amplificador filtro YIG abajo convierte mezclador.

 
htforever escribió:

Gracias a la gran flatulent y marcomdd!Sí, HP 8970 serie NF medidor es un medidor de ruido de RF (<3GHz).

Y necesita de prueba (por ejemplo 8971C) para extender la medición de frecuencia.
 
en términos generales de un medidor de ruido (NFM) como la disminución de NF, la exactitud de medición aumentando.
Lotes de pubblication así NFM describir el efecto en la medición; buscar Agilent UNA 57-1, 57-2 UN, también www.maury.com visita.
Sin embargo, otros factores deben tenerse en cuenta.Un mezclador de extremo delantero es más barato y tiene menos deriva de amplificador.
Un mezclador de front-end es el más adecuado para OSD (doble banda lateral) de medición.
A fin de LNA fronteras, especialmente el caso seguido por una banda sintonizada YIG filtro de paso, es el más adecuado para la SSB (banda lateral única) de medición.
Agilent Maury y tienen diferentes opiniones acerca de la SSB vs OSD medición.
Agilent SSB decir que la medición es el mejor método.
Maury OSD measuremen decir que es lo suficientemente bueno.
Si utiliza un mezclador OSD económico método de medición, su NMF puedan tener un NF intrínseco tan bajo como de 6 dB a 26.5 GHz.Tenga en cuenta que los valores no están lejos de la NF puede obtener de las buenas pero caras LNA colocado en la entrada de la SSB NFM.

Le animo a leer carrefully Agilent UN UN 57-2 y 57-1

 
Yo he leído 57-1,57-2,57-3 de Agilent.
Hacer SSB o OSD medición depende de la propiedad DUT.
OSD resultado de la medición un promedio de USB y LSB.Por lo tanto, para la mayoría de DUT, no es permitido y tiene que hacer una medición SSB (necesita un filtro de RF en frente del mezclador).
Si el DUT se ha diseñado para aceptar señales de entrada en ambas bandas laterales (por ejemplo radiómetro receptores) y,
a continuación, un OSD de medición debe hacerse.

Hay dos maneras de hacer de microondas de medición de ruido:
1, Utilización de la figura de ruido de RF Analyzer (Metro) Módulo mezclador externo (filtro de RF,
el mezclador, LO, filtro y, quizás, SI LO filtro y LNA).

2, El uso de un analizador de microondas de ruido (medidor, por ejemplo la serie de Agilent NFA).

Supongo que ahora:
Para una de RF NFM, la gama de frecuencias es SI 10MHz ~ varios GHz, si sólo hay un front-end
de la arquitectura en su sitio (esto puede reducir el costo y la complejidad), tenemos que usar un mezclador hasta convierte-como la más baja es la frecuencia de RF sólo 10MHz.

Para un NFM MW, con el fin de hacer la medición en la gama de frecuencias de 10MHz ~ 26.5GHz, en la gama de baja frecuencia, podemos utilizar el mismo front-end
de la arquitectura como una de RF NFM (utilizando un mezclador convierte-hasta).En la alta gama de frecuencias, tenemos que usar el mezclador convierte-con el fin de reducir las necesidades de alta frecuencia y otro caro LO instrumento.Así que un MW NFM tiene dos tipos de front-end
de Arquitectura (uno para la medición de RF NF, otra para la medición NF MW), que en cierta frecuencia switchs punto, y tal vez 3GHz es sólo el punto de frecuencia.Para una de RF NFM, ya que el filtro de RF muy pequeña pérdida (quizás 1dB más o menos),
por lo que puede poner el filtro después de la LNA.
Para una MW NFM, ya que el filtro ha YIG muy muy grande la pérdida, por lo que tenemos que poner el LNA antes de que el filtro con el fin de reducir la NF del sistema de medición (F2).

 
Bueno!

A decirme algo acerca de la importancia de un aislador en la parte delantera del sistema de receptor?<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pregunta" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_twisted.gif" alt="Twisted mal" border="0" />ps

¿Ha recibido los documentos que os envié ayer?
Última edición por marcomdd el 23 de diciembre 2003 11:13, editado 1 vez en total

 
Y alrededor de un termómetro para conocer la exacta Phys..Temperatura?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top