siempre 4:1 MUX o 1:4 OP en el CDR?

  • Thread starter raymond_luo2003
  • Start date
R

raymond_luo2003

Guest
Queridos todos,

Parece casi todos los SerDes de alta velocidad se codificador 8B/10B en enlace de alta velocidad o enlace óptico, por lo que los datos en paralelo de los 10 se buswidth bits.Acabo de pasear por qué no hay papel mención especial sobre el 10-sub-fase de detector de fase global en lugar de 2 ^ n sub-tipo de detector de fase?Realmente me puso en el rompecabezas.

¿Por qué no adoptar el 5:1 MUX (o 10:1 MUX) y 1:5 OP (o 1:10 OP) directamente?Debería ser más natual, ¿verdad?Tiene a nadie en relación con el papel relevante en la no-2 ^ MUX tipo N / OP o CDR?

¿Alguien tiene alguna idea?

 
porque puede que el protocolo siempre aumentar la velocidad de datos por 4 veces

 
Aunque pasaron muchos días, acabo de escribir mi opinión.
También me pregunto mismo problema acerca de los últimos tiempos.
Sólo mi pensamiento, 2 ^ n proviene de la arquitectura de los árboles y el uso de arriba y los bordes hacia abajo.
En concreto, número par proviene de dos bordes y el factor exponencial viene de la arquitectura de los árboles.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top