Respuesta al futuro de la verificación de máquinas

W

WzWzWz

Guest
N differenct.
Tengo la misma sensación que cuando comencé mi trabajo como ingeniero de IC de verificación, pero que los respeta y cambiar mi pensamiento después de haber estado en un ingeniero de diseño para no años.
En el futuro, la gente se dará cuenta de la verificación y el trabajo de diseño es la misma importancia a un proyecto en China.

 
La verificación no es el futuro, sino el presente

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Sonreír" border="0" />
 
ya definitivamente hoy en día como aumenta la complejidad del diseño como sistema SOC
por lo que la importancia de la verificación y los ingenieros de verificación también aumentan

 
En el futuro, el 30% del tiempo RND tiene un costo estimado en el ciclo de diseño, y el 70% del tiempo es el costo en el ciclo de verificación.

 
También encontramos que, desde el diseñador suele jugar con un conjunto limitado de temas (HDL, la síntesis, el calendario, simualtion), y tiene que conseguir todos los detalles correctos, las posibilidades de omprove knowldege de dominio debe ser luchado.

Para un ingeniero de verificación, un panorama general es suficiente y así tiene más tiempo y oppurtunites para aprender más de los dominios.

-b

 
Hola,
Por lo que tengo entendido va ingeniero de verificación tiene un trabajo más difícil, pues, que de un diseñador.

En primer lugar debe tener una mayor comprensión del diseño entonces el ingeniero de diseño como lo es el que tiene que encontrar los errores en el circuito.Es una diversión para encontrar los errores significa que cada día tienes una oportunidad de llevar el diseñador volando a tierra.

En segundo lugar la operación completa fichas en Sillicon depende de lo bien que el ingeniero de verificación ha hecho su trabajo.

Como un cuerpo ya ha especificado que en las industrias del 30% de ciclo de vida del producto entra en el diseño y la remaininig 70% en la verificación.

Así que el trabajo de verificación de los ingenieros de hoy en día es muy difícil debido a la creciente complejidad de los diseños.

Gracias
Shaikh Sarfraz

 
De alguna manera yo no soy capaz de comparar un Engg Verificación vs ingeniero de diseño.Creo que el designes tiene que verificar su diseño y sólo puede ser un buen diseñador, si tiene un conocimiento del proceso de verificación.Al mismo tiempo, un Engg verificación puede ser una buena verif Engg si él, como el conocimiento del proceso de diseño.Además, si se piensa en la revisión de código como parte de la verificación, la verificación Engg debe identificar las áreas problemáticas en el diseño y por lo tanto, necesita conocer el caudal de diseño / construcciones, etc
Hoy en día, que he visto, la gente está gastando muchísimo tiempo en la verificación, sobre todo para los chips de grande, para lograr una ventaja de dinero y el tiempo de ventaja en el mercado o curso.

 
la verificación es en la actualidad aún más importante hoy en día

 
en mi opinión un diseñador no debe comprobar su diseño, según el diseñador debe haber hecho evrey los esfuerzos posibles para que su diseño funcional, así que si una verificación Engr está verificando la designación por separado a continuación, los errores en el diseño se puede encontrar mucho más fácilmente. Espero que esto ayude

 
Hola,
Como algunos de ustedes añadió que el propio diseñador verifica el diseño de lo que es el papel del ingeniero de diseño.
Estoy de acuerdo en que el diseñador también comprobar que el diseño, pero hay probabilidades de que el diseñador puede pasar por alto algunos de los rincones del proceso o para ver algunas especificaciones por falta de tiempo o algunos otros problemas.
Entonces, es el trabajo de ingeniero de verificación para preveer todos los problemas, y para llegar tan cerca de Sillicon como sea posible.

Gracias
Shaikh Sarfraz

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top