A
ansandq
Guest
Protel DXP o Protel 99 SE fácil de usar?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
J
jupitorcuu
Guest
Creo 99SE es más similar a Protel98
y fácil de usar.
DXP interfaz ha cambiado mucho, se extrañó al primer uso.
y fácil de usar.
DXP interfaz ha cambiado mucho, se extrañó al primer uso.
R
richmon74
Guest
protel99se Modo es más fácil y es más que un software copleted DXP.DXP tiene algunos errores aún no fijado
A
ansandq
Guest
Algunos dicen que la respuesta hasta Protel99ss mejor que DXP.I Aceptar intentará protel99se Modo de uso
Recuerdos
Recuerdos
S
sick_man
Guest
hay que añadir
Yo prefiero la de más edad 98 versión también
Yo prefiero la de más edad 98 versión también
M
MCMC
Guest
Hola
D * X * P es más potentes herramientas de edición y características!
Puedo elegir D * X * P
D * X * P es más potentes herramientas de edición y características!
Puedo elegir D * X * P
B
Bus Master
Guest
Para los usuarios DXP,
¿Existe un método a la autopista A PCB en una capa de fondo con una capa superior de los puentes (es decir, temas en la capa superior son sólo líneas rectas, sin ángulos, para que puedan ser assembeled como cables)?
Esto es completamente inpossible en 9-9-SE versión.
Gracias de antemano.
Atentamente,
¿Existe un método a la autopista A PCB en una capa de fondo con una capa superior de los puentes (es decir, temas en la capa superior son sólo líneas rectas, sin ángulos, para que puedan ser assembeled como cables)?
Esto es completamente inpossible en 9-9-SE versión.
Gracias de antemano.
Atentamente,
H
House_Cat
Guest
No - no hay que dejar autorouters caminos puente paralelo en la capa superior de una ruta de una sola capa.
Protel99se Modo y DXP hará de una sola capa de enrutamiento mediante el establecimiento de la parte superior (o inferior) a la capa no utilizada.Sin embargo, no hay ninguna manera de encargar a un router para dejar los puentes paralelos sobre la capa no utilizada.
El Autorouter puede ser configurado para la ruta en una capa en particular mediante la definición de una regla de diseño de la capa de enrutamiento con capas no utilizadas a 'No se usa "y la capa de enrutamiento a poner' Cualquiera '(dirección o ruta adecuada).
Por ejemplo, para asignar la capa inferior de la capa de enrutamiento, utilice la siguiente configuración.
Inicio - No se usa
Bottom - Cualquier
(Por defecto, un PCB tendrá capas superior e inferior y por eso es necesario establecer la capa superior no se utiliza para evitar el enrutamiento en la capa).
Rutas Imposible quedará para que usted pueda terminar de forma manual mediante el uso de jumpers - pero no será paralelo a menos que manualmente hacer de esa manera.
Protel99se Modo y DXP hará de una sola capa de enrutamiento mediante el establecimiento de la parte superior (o inferior) a la capa no utilizada.Sin embargo, no hay ninguna manera de encargar a un router para dejar los puentes paralelos sobre la capa no utilizada.
El Autorouter puede ser configurado para la ruta en una capa en particular mediante la definición de una regla de diseño de la capa de enrutamiento con capas no utilizadas a 'No se usa "y la capa de enrutamiento a poner' Cualquiera '(dirección o ruta adecuada).
Por ejemplo, para asignar la capa inferior de la capa de enrutamiento, utilice la siguiente configuración.
Inicio - No se usa
Bottom - Cualquier
(Por defecto, un PCB tendrá capas superior e inferior y por eso es necesario establecer la capa superior no se utiliza para evitar el enrutamiento en la capa).
Rutas Imposible quedará para que usted pueda terminar de forma manual mediante el uso de jumpers - pero no será paralelo a menos que manualmente hacer de esa manera.
M
ME
Guest
Creo que DXP es más fácil de usar que 99SE.
T
toad_th
Guest
Para el medio ambiente NT (Win2000/WinXP), DXP es mejor.Básicamente Protel98/99/99Se están diseñados para Win95/98, si instala en el sistema NT, entonces usted necesita para cambiar un montón de configuración de seguridad para el usuario regular el uso sin error.Además, todos los usuarios comparten los mismos archivos de configuración, puede ser dolor de cabeza cuando el usuario cambia algún programa de configuración.Protel DXP de mejora en este punto.En el sistema de NT, todos los ajustes se colocan en la carpeta perfil de usuario individual, y que el usuario tiene el control total de estos archivos de configuración.Por lo tanto no hay necesidad de administrador para cambiar la configuración de seguridad del sistema y no hay conflicto en la configuración del programa prefernce entre los diferentes usuarios.
J
jacneo
Guest
MCMC escribió:
HolaD * X * P es más potentes herramientas de edición y características!
Puedo elegir D * X * P
HolaD * X * P es más potentes herramientas de edición y características!
Puedo elegir D * X * P
N
neuralc
Guest
Hola,
Lo único que veo como una ventaja, es porque en los componentes DXP en esquema ya una huella de asociados
NeuralC
Lo único que veo como una ventaja, es porque en los componentes DXP en esquema ya una huella de asociados
NeuralC
S
sut
Guest
DXP es más potentes herramientas de fácil, pero 99SE
C
caballero
Guest
MCMC escribió:
HolaD * X * P es más potentes herramientas de edición y características!
Puedo elegir D * X * P
HolaD * X * P es más potentes herramientas de edición y características!
Puedo elegir D * X * P
M
mr_ghz
Guest
Knight ¡Hola!
pero usted puede comprimir los archivos (opción) ...
pero usted puede comprimir los archivos (opción) ...
F
Frosty
Guest
Para DXP o no DXP, esta es una cuestión compleja.
P99SE es un producto muy estable y que sólo tiene un problema con grandes tamaños de archivos si utiliza el método de acceso de archivo de base de datos de almacenamiento y no se compacte regularmente la base de datos.
Si utiliza el método de archivos de Windows un sistema único de archivo. DDB se ha creado y que sólo suele ser un 1-2k generales tamaño del archivo para el proyecto.
En cuanto a DXP, así P99SE era lo que se creó después de que el limón se conoce como P99.Mucha gente no se dan cuenta que las versiones principales P99 y P99SE eran bastante diferentes.
DXP momento de su despacho se encontraba en peor estado que el P99 se lo que es un grande de limón.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />DXP tiene un gran potenential pero mirando a los nuevos usuarios DXP deben estar bien advertidos de unirse a los grupos de usuarios y foros DXP y juzgar su idoneidad para ellos navegando por los archivos.Usted puede todavía la basura de un netlist incluso con sp3pr2, tiene un tablero destrozado debido a los errores República Democrática del Congo, especialmente en los planos de energía, y los trabajos comunes que tengan en <10 segundos en 99SE tener 10x que en DXP tan baja productividad de la mayoría de funciones simples de cada día.
Totalmente funcytional, el tiempo limitado se pueden descargar demos para 99SE y DXP directamente desde el sitio web de Protel, si quieres una comparación justa luego hacer un circuito muy simple en el papel como un proyecto de prueba, intenta construir en 99SE toma nota del tiempo y el diseño proceso luego hacer exactamente lo mismo en excercise DXP.
Realmente extraño que Altium siguen vendiendo y promover activamente / ventas P99SE mercado, así como DXP, al mismo tiempo.Si se DXP todas las cosas a todas las personas que ellos hubieran lanzado la promoción y la comercialización 99SE tan pronto como DXP estaba en el estantes.
Captura Orcad podría ser una herramienta torpe, pero hace el trabajo y lo ha hecho durante muchos años.
Así que mejor respuesta, como usted puede tener acceso a los programas informáticos para la prueba directamente por usted mismo.
Buena suerte a todos
P99SE es un producto muy estable y que sólo tiene un problema con grandes tamaños de archivos si utiliza el método de acceso de archivo de base de datos de almacenamiento y no se compacte regularmente la base de datos.
Si utiliza el método de archivos de Windows un sistema único de archivo. DDB se ha creado y que sólo suele ser un 1-2k generales tamaño del archivo para el proyecto.
En cuanto a DXP, así P99SE era lo que se creó después de que el limón se conoce como P99.Mucha gente no se dan cuenta que las versiones principales P99 y P99SE eran bastante diferentes.
DXP momento de su despacho se encontraba en peor estado que el P99 se lo que es un grande de limón.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />DXP tiene un gran potenential pero mirando a los nuevos usuarios DXP deben estar bien advertidos de unirse a los grupos de usuarios y foros DXP y juzgar su idoneidad para ellos navegando por los archivos.Usted puede todavía la basura de un netlist incluso con sp3pr2, tiene un tablero destrozado debido a los errores República Democrática del Congo, especialmente en los planos de energía, y los trabajos comunes que tengan en <10 segundos en 99SE tener 10x que en DXP tan baja productividad de la mayoría de funciones simples de cada día.
Totalmente funcytional, el tiempo limitado se pueden descargar demos para 99SE y DXP directamente desde el sitio web de Protel, si quieres una comparación justa luego hacer un circuito muy simple en el papel como un proyecto de prueba, intenta construir en 99SE toma nota del tiempo y el diseño proceso luego hacer exactamente lo mismo en excercise DXP.
Realmente extraño que Altium siguen vendiendo y promover activamente / ventas P99SE mercado, así como DXP, al mismo tiempo.Si se DXP todas las cosas a todas las personas que ellos hubieran lanzado la promoción y la comercialización 99SE tan pronto como DXP estaba en el estantes.
Captura Orcad podría ser una herramienta torpe, pero hace el trabajo y lo ha hecho durante muchos años.
Así que mejor respuesta, como usted puede tener acceso a los programas informáticos para la prueba directamente por usted mismo.
Buena suerte a todos
S
stevenyouth
Guest
El DXP es más potente, y el uso fácil, pero necesita el alto rendimiento del equipo, no es que todos los archivos *. DDN, el archivo de salida es pequeño.Pero Protel 99se no puede hacerlo.
S
stevenyouth
Guest
El DXP es más potente, y el uso fácil, pero necesita el alto rendimiento del equipo, no es que todos los archivos *. DDN, el archivo de salida es pequeño.Pero Protel 99se no puede hacerlo.
C
CD505
Guest
DXP es mejor que se.
D
Davorin
Guest
Ambas son basura (o;
Parece que gastarse un mayor esfuerzo por escrito algunas de las características de lujo como vistas en 3D, etc ...
aunque la interfaz se ve bien ... pero al final ... usted quiere tener su trabajo hecho (o;
Parece que gastarse un mayor esfuerzo por escrito algunas de las características de lujo como vistas en 3D, etc ...
aunque la interfaz se ve bien ... pero al final ... usted quiere tener su trabajo hecho (o;