Pregunta sobre el cálculo de la pérdida tangente

T

triquent

Guest
si x = 0,01, entonces la pérdida tangente tan (x) =?. cuando se utiliza la calculadora para hacer la calculateion bronceado, se utiliza rad, grad grad o de la 0.01? 0,01 se rad? lo que es grad?
 
La tangente de pérdida es la relación en cualquier frecuencia en particular entre las partes real e imaginaria de la impedancia de un condensador. Corto para el grado, una unidad de ángulo de 100 grad es un ángulo recto. Rad es la abreviatura de radián - 2 (Pi) radián es un punto de partida. Así que 360 ​​grados = 2 (Pi) radián = 400grad. La elección de las unidades es imaterial cuando se utiliza una calculadora diseñada para trabajar en cualquiera de esas unidades. En el caso que usted cita en su pregunta, no hay suficiente información para decidir si la tangente de pérdida es de 0,01, o usted está tratando de encontrar la tangente de pérdida desde un ángulo que es de 0,01 en algunas unidades no revelados.
 
Estoy haciendo los deberes del libro de texto "Introducción a la ingeniería de radio frecuencia" por Christopher Coleman. Ejercicios Capítulo 6 (2). El problema dice "Por material FR4 PCB (constante dieléctrica relativa er = 4,4 y delta = 0,01) con un espesor de 3 mm sustrato, encontrar el ancho de microcinta (que se supone ser de cobre) que proporciona una impedancia característica de 50 ohmios. Encuentra la pérdida por metros a una frecuencia de 2 GHz ". de acuerdo con el libro, tan (delta) es la tangente de pérdida del sustrato. Entonces, ¿cuál es la unidad de delta = 0,01? rad, título o grado? Por cierto, alguien sabe como hacer la parte de la tarea dos? cómo encontrar la pérdida por metro? [Quote = House_Cat] La tangente de pérdida es la relación en cualquier frecuencia en particular entre las partes real e imaginaria de la impedancia de un condensador. Corto para el grado, una unidad de ángulo de 100 grad es un ángulo recto. Rad es la abreviatura de radián - 2 (Pi) radián es un punto de partida. Así que 360 ​​grados = 2 (Pi) radián = 400grad. La elección de las unidades es imaterial cuando se utiliza una calculadora diseñada para trabajar en cualquiera de esas unidades. En el caso que usted cita en su pregunta, no hay suficiente información para decidir si la tangente de pérdida es de 0,01, o usted está tratando de encontrar la tangente de pérdida desde un ángulo que es de 0,01 en algunas unidades no revelados. [/Quote]
 
Normalmente, el ángulo está en grados. Para su problema, la pérdida tangente = tan (.01 grados). Una aproximación razonable de la pérdida se puede encontrar como: pérdida dieléctrica (dB / in) = 2,3 x frecuencia (GHz) x tan (delta) sqrt x (Er) Esta relación asume que las pérdidas metálicas son mucho menores que las pérdidas dieléctricas - una suposición razonable a 2GHz en FR4. Yo esperaría que una relación similar a la que se encuentra en el texto, o no se les hace la pregunta como una opinión. Una respuesta más completa para la pérdida por unidad de longitud se incluyen la pérdida de efecto de la piel, además de la pérdida dieléctrica - pero, como he dicho anteriormente, la pérdida dieléctrica es probable que sea dominante en el material y la frecuencia con la que se está trabajando.
 
hi. tan (delta) es la tangente de pérdida dado por el fabricante? es para microstrip superficie? y cuál es la ecuación de lineas de bandas y líneas de bandas asimétrica? sabes ecuaciones de pérdida de los efectos a través de la piel y pérdida-?
 
Algunos fabricantes le dará la tangente de pérdida, y algunos le dará delta. Tangente de pérdida o delta es independiente de la geometría. Es la relación de la parte real de la capacitancia con la parte imaginaria. Pérdidas efecto piel son resistivos, causado por el estrechamiento de la vía de conducción. Hay varias referencias en línea que describen el efecto piel, un par son: http://www.sigcon.com/Pubs/news/dielectricloss.pdf y http://www.microwaves101 .com / enciclopedia / calsdepth.cfm El efecto de vías en un circuito de alta frecuencia dependen de la geometría de la vía, y las frecuencias involucradas. Para la pérdida de piel efecto resistivo, se calcularía el ancho y el espesor de una pista equivalente. Para los efectos inductivos y capacitivos, ver: http://www.sigcon.com/Pubs/news/ViaCapacitance.pdf y http://www.sigcon.com/Pubs/news/ 6_08.htm
 
muchas gracias, vea las vías como huellas, y calcular el mismo cobre pérdida y pérdida dieléctrica? bien, ¿qué pasa con el talón causado por la pérdida de retorno? S12.
 
La pérdida causada por el cabo de una vía es principalmente de la capacidad parásita añadido. La capacidad del talón tendría que calcularse, o usted tendría que utilizar los resultados Teradyne e interpolar (véase la segunda referencia más abajo). Tenga en cuenta que la capacitancia de un trozo sólo es significativo en el caso de que el código auxiliar no utilizado pasa a través de un plano. Referencias: http://www.fairchildsemi.com/ms/MS/MS-569.pdf y http://www.sigcon.com/Pubs/news/Vi...a de la señal - que parece muy poco probable.
 
vi un diagrama, donde stub-pérdida fue 3dB a 9 GHz, por lo que a la frecuencia de la rodilla y PCIe SATA, su significativa para el presupuesto de pérdida total. en ese artículo, que estaban hablando de Via-talones, y había un diagrama. desgraciadamente no recuerdo dónde lo veo. Quiero hacer una calculadora de presupuesto pérdida de excell, así que por eso me interesa.
 
El diagrama que vio debió haber sido para un número específico de vías en una ruta de señal específica. No hay manera de hacer un cálculo generalizado de pérdida por trozo. Como ya he dicho, la pérdida de un trozo vía proviene de la capacidad parásita añadido por la parte no utilizada del talón vía que pasa por un avión o cerca de otra estructura metálica. Es la capacitancia resultante del barril de la vía en la proximidad de la placa de metal (plano) que contribuye a la pérdida. Si el talón de vía es simplemente "colgado" y no pasa a través de un avión o cerca de otra estructura, no hay ninguna pérdida mensurable que se puede asignar a la misma. Entonces se convierte en una responsabilidad sólo del punto de vista de ser una línea de transmisión sin terminar. O bien la vía tendría que ser excepcionalmente larga, o la frecuencia tendría que ser excepcionalmente alta para que esto sea un problema en la mayoría de los circuitos prácticos.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top