N
NRF
Guest
Hola a todos,
Lo que estoy saliendo del osciloscopio es un pulso cuya caída de borde se ve afectada por una gran cantidad de fotos movidas.El pulso tiene incluso poco pulsos extra al final, syntom de ruido.¿Cuál es la mejor manera de estimar la amplitud del pulso es realmente?
1.Promedio con el osciloscopio y el ancho en 50%
de nivel?
2.A través de un PC, simplemente tome el primer borde de la caída de pulso e ignorar el extra pulsos (simplemente les truncan)
3.Algo más de la transformación de los datos en bruto que yo pueda salir de la PC?
También estoy interesado en la comprensión desde una perspectiva teórica / punto de vista estadístico el efecto de las diferentes técnicas, pero no he encontrado todavía un documento que describe que la satisfacción.¿Se puede sugerir algo para leer que se refiere a este tema?
Lo que estoy saliendo del osciloscopio es un pulso cuya caída de borde se ve afectada por una gran cantidad de fotos movidas.El pulso tiene incluso poco pulsos extra al final, syntom de ruido.¿Cuál es la mejor manera de estimar la amplitud del pulso es realmente?
1.Promedio con el osciloscopio y el ancho en 50%
de nivel?
2.A través de un PC, simplemente tome el primer borde de la caída de pulso e ignorar el extra pulsos (simplemente les truncan)
3.Algo más de la transformación de los datos en bruto que yo pueda salir de la PC?
También estoy interesado en la comprensión desde una perspectiva teórica / punto de vista estadístico el efecto de las diferentes técnicas, pero no he encontrado todavía un documento que describe que la satisfacción.¿Se puede sugerir algo para leer que se refiere a este tema?