S
stef_eng
Guest
Tengo dos preguntas acerca de la detección y corrección de errores:
1) Tengo la impresión de que la Convención al respecto a dos dimensiones de verificación de paridad como un mecanismo de detección de errores tiene la ventaja de que:
Es capaz de detectar errores al igual que en 2D de verificación de paridad y también, además de detectar los errores cuando el 2D de verificación de paridad no lo hace para un bloque de datos.
2) Sin embargo, 2D verificación de paridad, cuando se detecta con éxito un error - se puede utilizar para determinar el lugar exacto en el bloque de datos ha producido el error?
¿Tengo razón al decir esto?es posible que alguien me ayude con las ventajas y desventajas de la Convención sobre 2D de verificación de paridad, si existe alguna?
Gracias,
stef_eng
1) Tengo la impresión de que la Convención al respecto a dos dimensiones de verificación de paridad como un mecanismo de detección de errores tiene la ventaja de que:
Es capaz de detectar errores al igual que en 2D de verificación de paridad y también, además de detectar los errores cuando el 2D de verificación de paridad no lo hace para un bloque de datos.
2) Sin embargo, 2D verificación de paridad, cuando se detecta con éxito un error - se puede utilizar para determinar el lugar exacto en el bloque de datos ha producido el error?
¿Tengo razón al decir esto?es posible que alguien me ayude con las ventajas y desventajas de la Convención sobre 2D de verificación de paridad, si existe alguna?
Gracias,
stef_eng