cuestión con el producto de aumento de ancho de banda

J

Jenifer_gao

Guest
Hi all:

Si un amplificador opera en el lazo cerrado, es el producto de ancho de banda sigue siendo igual a la ganancia que en la operación de bucle abierto?

J

 
Generalmente sí.Piense en amplificadores operacionales.Cuando la ganancia se reduce por las resistencias de los aumentos de ancho de banda de votos de 3 dB.

Para el caso de los amplificadores de transistor único de la disminución de los productos con menores ganancias.Esto es debido a las resistencias parásitas permanecer constante.Para amplificadores bipolares, utilizando los datos de resistencia de emisor se mitigar esta contracción.

 
En realidad, lo que realmente depende.usted puede intentar el uso de gorras de votos y el uso de lazo cerrado hacer el análisis, se encuentra el GBP está cambiando.

 
silencioso escribió:

En realidad, lo que realmente depende.
usted puede intentar el uso de gorras de votos y el uso de lazo cerrado hacer el análisis, se encuentra el GBP está cambiando.
 
Gracias Btrend, su explaination tiene más sentido.Tengo otra pregunta para usted con el análisis de las características del amplificador de circuito cerrado.En la figura 1, en mi archivo adjunto, es una configuración general de ensayo de un amplificador de bucle abierto en el análisis de frecuencia de respuesta.Si desea probar un amplificador de circuito cerrado con la configuración que se muestra en la figura 2, no podía utilizar la misma configuración de la prueba, porque el HSPICE se quejan de que no es la ruta del nodo X al suelo si solicito un nodo a Vbias Vin.

¿Tiene usted alguna experiencia con pruebas de que el amplificador de circuito cerrado, por favor, comparte tus conocimientos con usted.Gracias.

J
Lo sentimos, pero es necesario iniciar sesión para ver este archivo adjunto

 
U se puede conectar una alta resistencia (por ejemplo, 1GΩ) de X a GND.

 
Hola.
Si se conoce el rango de frecuencia de su experimento, puede implementar una gran resistencia en paralelo con C2 (la magnitud deben ser elegidos cuidadosamente con el fin de no interferir en el funcionamiento del circuito.)
Sin embargo, puede haber algunas otras técnicas útiles.

Recuerdos,
EZT

 
El GBW es exactamente lo que el nombre implica, los tiempos de aumento de ancho de banda.Así que si aumenta la ganancia, se disminuye el ancho de banda.
Al operar en ciclo abierto, la SRAM tiene la GBW que ves en la caalog.Eso no cambia, ni la SRAM interno en la frecuencia de cambio de polos.

Sin embargo, al operar en ciclo cerrado, que son los componentes que determinan la GBW del circuito, en caso de que no son resistencias puro.

Mira la foto.La línea roja es la charactersitic de la ADC, la verde, la del circuito.El GBW es el ancho de banda para una ganancia de 1 (0 dB).Es evidente que el ancho de banda del circuito puede ser afectada por los componentes externos.Pero esto es lo que te interesa, ya que nunca va a usar el SRAM en lazo abierto.

Si la red sólo contiene resistencias puro, el ancho de banda se encuentra en la intersección de la ganancia (línea de puntos) con la línea roja.Si utiliza elementos reactivos, entonces la GBW es más estrecho, dada por la línea verde.El ancho de banda se determina de la misma manera, pero utilizando la línea verde.De este modo, será más estrecha.
Lo sentimos, pero es necesario iniciar sesión para ver este archivo adjunto

 
Gracias por todo el mundo para responder me

Btrend escribió:

U se puede conectar una alta resistencia (por ejemplo, 1GΩ) de X a GND.
 
Cita:

Sin embargo, al operar en ciclo cerrado, que son los componentes que determinan la GBW del circuito, en caso de que no son resistencias puro.

 
[quote = "Btrend
[/ quote]
Yo no entiendo esto,
3., si β (s) es pura resistencia, es decir, β (s) = b ......que es constante y b <1
el LG (s) = A (s) * b
la GBP = A0 * ω0 * b <A0 * ω0
por lo que la GBP de "ganancia de bucle" LG es menor que la GBP de amplificador.
VVV en el dibujo, la línea verde es de LG GBP = A (s) β
y la línea roja es de un amplificador de libras esterlinas (s)
los cuales dos son diferentes.

[/ quote]

No acabo de estar de acuerdo con usted, cuando se derivan de la GBP para el amplificador con una red de pura resistencia de realimentación, te pasó algo.Para el sistema con la red de realimentación, la función de transferencia debe ser:
H (s) = A (s) / [1 A (s) B (s)], si asumiera el amplificador es un sistema de un solo polo, y
A (s) = Ao / sqrt ((ω / ωo) ^ 2 1), si B (s) es la constante, como b, podemos obtener
H (s) = [Ao / (1 Aob)] / [1 s / ((1 Aob) ωo))]
ahora la ganancia DC, ADC, se convierte en Ao / (1 Aob), y la frecuencia de corte, ωc, se convierte en (1 Aob) ωo, por lo que la GBP es ADC * ωc = Aoωo, mantiene el mismo que el de la apertura estructura de bucle.

[/ quote]
4.si la capacitancia β (s) es pura como en el caso que discutimos, es Cf / (Ci CF), y esto sigue siendo una constante <1.y el resultado es el mismo que en el paso 3.
[/ quote]

Hay un truco en la retroalimentación capacidad pura, porque B (s) se llama la función de transferencia de votos, que depende de la forma de retroalimentación.El B (s) es una constante que sólo cuando la retroalimentación es una serie forma de derivación.En este caso, el circuito cerrado GBP es igual a la de lazo abierto.Pero si es la derivación en forma de derivación, la historia se vuelve diferente.

 
Estoy de acuerdo con Gao.

En realidad, cuando la retroalimentación es la carga de la PAC, que cambia la carga efectiva de la OTA, a continuación, cambiar la GBP del bucle de realimentación.

 
Creo que inducir a error al concepto de aumento de ancho de banda-producto
en que la derivación anterior, me equivoco que el aumento de LG no es la ganancia en GBP, la ganancia es definida por Vo / Vi, y el ancho de banda se define también por Vo / Vi.
Vo / Vi = LG / β / (1 LG) cuando se cerró el bucle.

Cita:

Hay un truco en la retroalimentación capacidad pura, porque B (s) se llama la función de transferencia de votos, que depende de la forma de retroalimentación.
El B (s) es una constante que sólo cuando la retroalimentación es una serie forma de derivación.
En este caso, el circuito cerrado GBP es igual a la de lazo abierto.
Pero si es la derivación en forma de derivación, la historia se vuelve diferente
 
Btrend escribió:Cita:

Hay un truco en la retroalimentación capacidad pura, porque B (s) se llama la función de transferencia de votos, que depende de la forma de retroalimentación.
El B (s) es una constante que sólo cuando la retroalimentación es una serie forma de derivación.
En este caso, el circuito cerrado GBP es igual a la de lazo abierto.
Pero si es la derivación en forma de derivación, la historia se vuelve diferente
 
¿puede alguien decirme por qué el lazo cerrado GBW es diferente con GBW en la versión de lazo abierto con un condensador de votos?

No puedo encontrar la respuesta en la discusión anterior.
gracias

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top