Cualquiera en el estado de ánimo para discutir C-a-tema FPGA?

[jefflieu]

Hola a todos,
Sólo por curiosidad acerca de C-a-FPGA.He usado Handel-C para la implementación FPGA.Soy yo muy bien, pero que aún no es popular después de más de 5 años.(Sólo veo Handel-C en las escuelas y trabajos científicos, no en el empleo de anuncios. Hehe

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Muy feliz" border="0" />

).¿Deberíamos tener C a FPGA "herramienta? Cualquier persona ha tenido experiencias con la herramienta comercial como C2H de Altera, catapulta de Mentor, o Mitrion-C ...

 

[shawndaking]

Celoxica puede hacer manejar C, que no es realmente c presentar ediff, que ni siquiera es el HDL.
por lo que no es realmente c convertidor HDL por definición.
compañía también su software es muy costoso, incluso para las empresas, y son demasiado pequeñas para dar apoyo serio.
el problema de la Celoxica es que realmente no puede apoyar características avanzadas de FPGA de Xilinx y Altera, por lo que se limita al estrecho ámbito.

 

[RegUser_2]

Celoxica no es la única compañía que ofrece suite de desarrollo - también hay ImpulseC CoDeveloper y CatapultC Mentor, todo esto en el fondo de SystemC que es un lenguaje de síntesis más standart y herramientas de simulación de apoyo.

 

[jefflieu]

He usado Handel-C desde mi PFC.He ganado nada de que, salvo FUN.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

.Tipo de preguntarse cómo es eficiente el código generado es ... hm ...en comparación con el HDL, con codificación manual de diseño.