Calibre LVS problema en AMI 0.5um

[Seddik]

Hola cada cuerpo,
Estoy tratando de hacer mi trabajo con LVS calibre,
Yo podía encontrar el archivo LVS.rul, he lvs.ctrl y lvs.include, así que utiliza el archivo calibreEXTc5.rul desde hace LVS extracción y yo estaba esperando que el calibre que se pongan en venta con el esquema netlist.
Creo que esta es la parte equivocada, causa I
didnt dar cualquier cosa a calibre para hacer la comparación.

Tengo el resultado es, el proceso funciona perfectamente, pero no se reconoce el dispositivo, no me refiero a los transistores ...

He intentado lo mismo, con un diseño muy simple,
basta con un diseño de un solo transistor!y tengo el mismo error, "malo componente subtipo"

Me pregunto ¿qué pasa?

¿hay alguna persona que utilizó el proceso de 0.5um ami?En caso afirmativo ¿cómo hacer su LVS y cuál es la regla que se utiliza el archivo.

Thanx

 

[SarANS]

Puede ser netlist y lvs.include subtipo subtipo de transistores son diferentes?

 

[Seddik]

hola, gracias por tu respuesta.
¿qué entendemos por netlist y lvs.include subtipo subtipo de transistores,

Ni siquiera el uso lvs.include, me sale error cuando lo uso.

 

[SarANS]

En uno de sus archivos LVS calibre de los dispositivos de transistores y otros elementos de topología debe ser definida.Por ejemplo así:

DISPOSITIVO MN (no) Nchannel_thickox Poly_nodev (G) Nsd_all (S) Nsd_all (D) Pwell (B) <Active>
...

aquí "no" es el subtipo de transistores.Él debe ser el mismo que en netlist:

M35 Dm35 ref1 net0207 GRND no 1.1ul w = = 1.7u

de lo contrario será un informe de error sobre la distinción del subtipo transistor.

 

[Seddik]

oooh gracias hombre!
este es el origen del problema fue la mala exactely este subtipo.
en mi fuente netlist tuve transistor MN (MN) y en el diseño MN (N), el subtipo norte no existe en mis modelos y no sé por qué es extraído de esa manera

¡así que lo cambié en la fuente que genera netlist calibre justo para ver lo que pasa,
hice lo mismo que el diseño y funciona

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />ahora que sé dónde está el problema,
tengo que entender por qué la herramienta genera un subtipo de transistores mal, teniendo en cuenta que cuando hago mi simulación analógica con el medio ambiente es el transistor subtipo derecha y no (nm)