Ayuda de DSP

A

aplazar

Guest
Hola

Necesito ayuda

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0" />Es la primera vez que uso un DSP para elaboraciones proceso de señal y yo tengo que elegir entre dos DSP:
1.fijar el punto
2.de punto flotante

¿Qué tipo de aplicación que fijar punto o de punto flotante?
¿Tiene algún vínculo?

Thx

 
Hola

Usted debe decirnos qué tipo de datos que vas a procesamiento!

Por ejemplo, si es que trabajan con aplicaciones de control que tienen ventajas en
utilizando la representación de números flotantes.Usted puede hacer el mismo trabajo con la representación número fijo con la resolución número menor, o emular la representación número Flotante en el software.

Saludos cordiales
Pendragon

 
Pendragon ¡Hola!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />El uso para el que he pensado utilizar el DSP para aplicaciones de telefonía.
Yo había pensado utilizar DSP y el codec de los dispositivos analógicos y decodificar los tonos de DTMF con el uso de la FFT transformar.De los detalles, el intervalo mínimo entre dos tonos es de aproximadamente de la esclerosis múltiple y no creo tener problemas con el tiempo para la ejecución de la FFT transformar.
(La hora de la FFT = N / 2 * Log2 (N), N = 256 y el tiempo de multiplicación es de 19 ns)
I ¿no?

Thx
Aplazar

 
Creo que para un principiante, es mejor empezar con un DSP de coma flotante, por lo que él / ella cómodamente el diseño del algoritmo principal y verificar su exactitud.
En la segunda fase del proyecto, sin embargo, usted puede pensar acerca de la migración del algoritmo diseñado para un punto fijo DSP, ya que es Chiper mucho más.
Durante la migración, usted puede intentar para optimizar su diseño, y para reducir el número total de cálculos necesarios.
Por lo tanto, no comience con un DSP de punto fijo, como el primer paso.En primer lugar, poner en práctica su diseño en una de punto flotante, y luego, optimizarlo, para un DSP de punto fijo.
Echa un vistazo al documento de TI, y la metodología de diseño en algunas de sus notas de aplicación, se puede ver que tienen algunas veces utilizó la misma metodología, tener una mirada en "reconocimiento de rostro con DSP C6000 nota" AAP.

 
Hola de nuevo

Si usted necesita para hacer FFT, dependiendo de la resolutiuon que necesita, creo que va a tener grandes resultados con un número fijo de procesador de punto de representación.
En mi trabajo yo uso la TMS320F240 de TI (16 bits).Cuando quiero más precisión que representan el número con dos o más palabras.

Para obtener más información, consulte el enlace de TI:

http://dspvillage.ti.com/docs/catalog/devtools/dsptoolslist.jhtml?familyId=110&toolTypeId=44&toolTypeFlagId=&ptemplateId=5121&pnavigationId=9104

Saludos cordiales
Pendragon

 
Para los chips de dispositivos principiante Devices son simples ..
Trate ADSP 218X familia procesadores de 16 bits de punto fijo.

 
Ir a través de este libro
Fundamentos de DSP: Architectrure y características ..Phil LapsleyUsted recibirá una buena idea

 
thusme42, por favor, compruebe la fecha del mensaje anterior antes de publicar una respuesta.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top