ASSURA VS VS DIVA CALIBRE

S

sridhar540

Guest
¿Cuál es la mejor herramienta para la verificación, userfriendly de diseño
a) Assura.
b) Calibre.
c) Divavotar por ur mejor herramienta de verificación.

 
Trabajé en Assura verificación física de la extracción y el CR.Es muy fácil de usar ....

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Yo prefiero calibre.Es más rápido y fácil de usar.

Bastos

 
Creo que es el calibre estándar de la industria para la verificación de back-end.Es muy potente y no es difícil de aprender

 
Calibra obviamente es mejor en su fácil uso y potentes funcionalidades.Sin embargo,
Cadence tiene el más completo y flujo Assura tampoco es demasiado malo.

 
Calibre es el mejor ............. 75% del mercado es capturado por mentor
es bueno para el diseño digital

Assura es bueno para el diseño analógico

si se mezcla luego calibre ......................

 
Calibre es el estándar de la industria como se ha dicho antes.
Si su proceso Calibre apoya definitivamente ir por ella.
Para grandes y complicados circuitos que es mucho más rápido.

Para los pequeños y simples assura también es bueno.

 
digitales: Calibre
Costumbre digital / analógica: Assura
pequeños
y mayores analógico de diseño proceso de 0.18um: Diva

para el circuito de RF postsimulation: sólo para Assura RCX.

 
Para el diseño analógico prefieren assura ... y el calibre es fácil trabajar en ..

 
Creo que es el calibre de oro firmar tule de la fundición.

 
Yo uso del calibre y
la gran

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Calibre es mejor para la República Democrática del Congo y LVS
Es mejor para Assrua EXT.

 
He utilizado Assura
y calibre, tanto las herramientas son buenas y cada herramienta tiene sus pros
y contras ....Calibre:

Calibre se utiliza como herramienta para cerrar la verificación física y utilizada por muchos.Proceso en tiempo de ejecución es muy rápido
y menos para los grandes diseños de puertas.Pero necesita una calidad gráfica interfacer bandera a sus errores.El error runset inspector también está bien construida para calibre es decir, abarca todos los grandes errores.Assura:

Assura es lento en el procesamiento de grandes diseños.No necesita interfacer gráfica.Depuración de errores es fácil.Diva:

Utilizados por muy pocas personas.

 
Usamos la diva hace tres años.
Ahora,
usamos calibre.

Algunos de fundición no contempla las normas de la diva.

 
Hola.

He utilizado tanto en el calibre y assura transceptor diseños muy grandes y se dieron cuenta de que mientras assura es mucho más fácil de usar con una excelente capacidad de sondaje transversales y fácil de usar un localizador de corto, no puede verificar grandes bloques digitales (un típico mar de puertas con incrustados memorias), por ejemplo - puede calibre!Asimismo,
el calibre es mucho más rápido que los diseños son más grandes.Sigo pensando Assura es la mejor herramienta,
sin embargo, es sólo una lástima que no puede manejar recuerdos incrustados.

¡Salud!.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top