Acerca de jerarquía de la memoria de emisión

J

javatea

Guest
Hi folks,

En la práctica, hemos utilizado archivo de registros, SRAM, DRAM en nuestros dispositivos de almacenamiento para la aplicación de la jerarquía de memoria.La capacidad y el rendimiento (velocidad de acceso de memoria) siempre es un trade-off.
Yo una pregunta."¿Por qué no utilizar SRAM para construir L1, L2 y L3? SRAM es más rápido que la DRAM, tal vez podríamos utilizar SRAM muchos para construir una DRAM."¿Es posible / viable?
Sé que el costo es un problema en esta cuestión.
Cualquier otra cuestión podría explicar por qué no construir SRAM todas partes en nuestra jerarquía de memoria?
por ejemplo,
L1: SRAM
L2: muchos SRAM muchos
Gracias.

 
Esta pregunta es sólo un 'catch' para comprobar si usted sabe lo que es la caché.

Caché es en realidad SRAM.La diferencia que podemos decir es que es en el chip es decir, con procesador on-chip SRAM es la caché.

 
Gracias.
Pero mi pregunta es
Si SRAM es más rápido, por qué no utilizar SRAM para construir en todas partes?

 
Además del costo que necesita pensar sobre el poder y el espacio.

SRAM tiene una densidad menor que la DRAM.
Es también más ávido de poder, en comparación con las DRAM.

Viceversa para la caché!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top