¿Por qué NAND es más preferido que NOR

[phutanesv]

Queridos amigos,

¿Por qué las puertas NAND son más preferido que las puertas NOR

Una razón es NAND ha NMOS en serie y en paralelo.

Pero ¿cuál es la razón detrás de esto.Si NMO en la serie lo que es el beneficio

I explicación excat necesidad.

Pls hacer

 

[llovizna]

la suma de capacidad interna de NMO en serie es menor que la de en paralelo, de modo VDD tienen un mayor índice de carga más rápida de Nand.

En su lugar, tampoco puede de por cuatro nands.in mi opinión, NAND es más que ni fundación.

 

[sameer_dlh25]

Por lo que sé en el caso de

1.Dispositivo PMOS tiene menos movilidad.En el caso de PMOS NAND en paralelo y que tratan de compensar el factor de la movilidad durante la carga.donde como NMOS tiene más movilidad y resistencia en serie compensar el tiempo de descarga.En otras palabras, la carga y descarga son el equilibrio en este caso.

2.En caso de que ni este no es el caso y descarga de tapa de salida es muy buena (movilidad e Más NMOS en paralelo), pero la carga es lenta por lo que tenemos tiempo de subida malo.

Espero estar lo suficientemente clara

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_neutral.gif" alt="Neutral" border="0" />

 

[deh_fuhrer]

Es, básicamente, en relación con la sizing.Lets puerta que tiene una biblioteca con el tamaño del inversor básico sería 2:1 (Wp / WN). Para hacer esta verdadera condición de puerta NO tienes que utilizar dos OGP Wp en levantar el dispositivo y Wn en dos NMOS NMOS dispositivo.

En la puerta NO tienes que utilizar dos dispositivos de PMOS 4WP ancho como dispositivo de pullup con dos NMOS Wn.Así que tiene más la utilización en la puerta NOR.

 

[manenef]

En el diseño e implementación de un circuito lógico, la hace más fácil si los parámetros se encuentran en SOP (suma de los productos de forma) que no POS (producto de la forma suma).
Muchos diseñadores de aplicación de la compuerta NAND SOP es sencillo, pero la aplicación POS usando puerta NO es abit que participen, y offcourse irá por la puerta NAND a implememt circuitos thre desde su más fácil por lo tanto, superior!

Saludos cordiales
manenef

 

[sekapr]

En FF diseño basado en su mayoría los datos se muestra en el flanco de subida del reloj.transición a fin de 0 -> 1 debe ser más rápido.ya que en NAND xtrs OGP están en paralelo, 0 -> 1 transición será más rápido debido a la menor resistencia efectiva.

 

[p_shinde]

OGP imaginar la conexión en serie ....... Becos de la anchura del doble allmost que NMOS .... ......... menos movilidad y le tomará mucho tiempo para la salida para cambiar a 1,

también PMOS es mejor en el envío de 1 lógico que la lógica 0, mientras que NMOS mejor en el envío de la lógica 0 ........

 

[shiv_emf]

fantástica discusión aquí ...
NAND es más rápido que .. NORcomo se explica por Sinde
Shiv

 

[AlexWan]

Para la operación leer, ni es más rápido que la tecnología NAND, un poco.
Para la operación de escritura, NAND es más rápido que NOR, muchos.

Si no la cancelación, la NAND es de unos 4 ms, mientras que NI se trata de 5 años.

 

[rakesh1234]

excelente discusión
El resultado final es NAND es más rápida que ni