| Autor | Mensaje |
|---|
mike_bihan
Antigüedad: 21 de marzo 2002
Puestos: 259
|  12 de febrero 2003 18:48 Z diferencia | | |
|
| ddd
Última edición por mike_bihan el día 07 julio 2003 7:55, editado 1 vez en total |
|
| Volver arriba | |
 |
mike_bihan
Antigüedad: 21 de marzo 2002
Puestos: 259
| | 12 de febrero 2003 18:50 | | |
|
| | Que una más cercana a la definición tradicional de Zo? |
|
| Volver arriba | |
|
clk
Antigüedad: 05 de junio 2001
Puestos: 35
| | 13 de febrero 2003 2:38 | | |
|
| Hola,
Como ustedes saben Zpv se calcula a partir de potencia y voltaje, corriente y potencia Zpi, Zvi voltaje y corriente. HFSS calcula la tensión de campo eléctrico por la integración a través de una línea de señal a GND. Actual es de campo magnético y el poder de la poynting vector. El más cercano es el valor calculado a partir de p y c. ¿Por qué? El poder es fácilmente calculado a partir de E y H *. Voltaje de la integración de E. Esto significa que ha definido correctamente la impedancia de línea y que la actual no se está accuratly calculado. Usted debe verificar en el manual de cómo es la actual y, quizás, calculado no es posible calcular el valor correcto para CPWs estructuras.
Espero que era útil!
clk |
|
| Volver arriba | |
|
Cray
Antigüedad: 17 de agosto 2001
Puestos: 34
| | 13 de febrero 2003 2:50 | | |
|
| aquí una buena descripción de zpv, zpi y Zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf |
|
| Volver arriba | |
|
mike_bihan
Antigüedad: 21 de marzo 2002
Puestos: 259
| | 13 de febrero 2003 9:15? | | |
|
| | Cray escribió: | aquí una buena descripción de zpv, zpi y Zvi
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf |
Perdón, el documento no se pueden descargar, ¿quieres subir? |
|
| Volver arriba | |
|
clk
Antigüedad: 05 de junio 2001
Puestos: 35
| | 13 de febrero 2003 11:36 | | |
|
| | para mí es descargable. es mejor si usted vuelve a intentarlo. simplemente copie y pegue el enlace al intentar acceder a ese enlace, se le pedirá que guarde el archivo |
|
| Volver arriba | |
|
Chinaski
Antigüedad: 17 de mayo de 2001
Puestos: 190
Ayudó a: 1
| | 13 de febrero 2003 11:50 | | |
|
| | Aquí se |
|
| Volver arriba | |
|
Google
AdSense
| | 13 de febrero 2003 11:50 Anuncios | | |
|
|
|
|
| Volver arriba | |
|
cheng
Antigüedad: 01 Ene 1970
Puestos: 111
Ayudado: 2
| | 13 de febrero 2003 21:38 HFSS puertos | | |
|
| La verdad del asunto es que el único válido en la impedancia de microondas es la onda de impedancia. Los restos son simplificaciones. En lo que respecta a la CPW se trate y si el campo está concentrado principalmente en la subtrate que está claro que usted debe utilizar la definición PV. Al menos el E-campo no varía demasiado a través de la líneas de metal y se puede determinar con seguridad el contorno. Por otro lado, se requiere una buena cantidad de habilidades para la alimentación adecuada hasta el puerto. A veces uno puede excitar algunos otros modos demasiado y, a continuación, el resultado se ve comprometida.
Por ejemplo, cuando diseñó un mezclador slotline, MWS me ha dado resultados completamente falsos (ver. 3.0) y se multa con hfss PV definición que fue de 1% en el diseño de las curvas de Cohn. Es la razón por la que supongo que ahora no MWS mostrar una línea de impedancia, aunque tengo algunas disgareement con su definición también.
Para resumir - para estructuras, no es muy dispersivo (como CPW) y con una buena definición del contorno de la integración puede suponer PV. PI para otros funciona mejor.
Espero que ayude. |
|
| Volver arriba | |
|
Sync
Antigüedad: 30 de marzo 2002
Puestos: 19
| | 14 de febrero 2003 7:44 | | |
|
| buen puesto.
también de tensión / corriente, no se define única para casi TEM. V depende integrante en camino.
esta cuestión se discutió en Agilent hfss manual, pero no en ansoft. eran de la misma fuente unificada y ahora de nuevo, cualquier forma
raro, ansoft tiene un buen código, pero pésimo manual
tal vez ahorrar un poco de información para su posterior formación de los usuarios de pago? |
|
| Volver arriba | |
|
mwpro
Antigüedad: 20 de abril 2001
Puestos: 83
| | 14 de febrero 2003 18:35 | | |
|
| Buena pregunta.
Otra situación problemática es la mayor línea de simulación. Puerto de la impedancia de los cambios y pasar a transmitir también a través de la frecuencia de barrido. Alguien sabe cómo conseguir que funcione?
recuerdos
mwpro |
|
| Volver arriba | |
|
cheng
Antigüedad: 01 Ene 1970
Puestos: 111
Ayudado: 2
| | 14 de febrero 2003 20:54 | | |
|
| Bueno, junto con líneas que incluso han impares y los modos de transporte. No está claro que lo hace una media. A continuación, HFSS es un poco "descuidado" en lo que se refiere al puerto 2D eigenvalue campo precisión. Quiero impulsar el puerto de triangulación al máximo, con la siembra manual. Si la relación de aspecto es malo, puede manualmente malla.
Trate de poner en el puerto de mallado impulso.
¡salud! |
|
| Volver arriba | |
|
pewang
Antigüedad: 19 de febrero 2003
Puestos: 139
Ayudó a: 1
Ubicación: República Popular China China
| | 21 de febrero 2003 10:06 | | |
|
| Gracias por hacerme all.You mejora.
I ussally nos zpi. |
|
| Volver arriba | |
|
