| Autor | Mensaje |
|---|
ljy4468
Antigüedad: 20 de julio 2005
Posts: 199
Ayudado: 10
Lugar: Corea del Sur
|  19 de enero 2006 3:44 Cambiar Mos puede ser superior a varias decenas de um ????? | | |
|
| Hola
todos!
He pregunta sobre el tamaño del interruptor mos.
¿Se puede cambiar el tamaño más 70um, 100um (puerta) sin utilizar de multiplicación o de dedo?
Por supuesto, no hay problema en la simulación Si uso interruptor de grandes dimensiones
Pero creo que hay problema en el diseño de
He oído que la estructura de multiplicación o de los dedos se recomienda para puertas más de 20UM.
¿Cuál es verdadero?
gracias de antemano. |
|
| Volver al principio | |
 |
Google
AdSense
| 19 de enero 2006 3:44 Anuncios | | |
|
|
|
|
| Volver al principio | |
|
eda_freak
Antigüedad: 20 de junio 2005
Posts: 67
Ayudado: 9
| 19 de enero 2006 7:08 Re: cambiar Mos puede ser superior a varias decenas de um ????? | | |
|
| Hi!!
Creo que por la U significa cambiar la anchura del dispositivo MOS ... si en realidad u puede simular las grandes anchos de dispositivo, pero usted debe descomponerlo en múltiples dedos ... es decir, teóricamente esto debería reflejarse también en su netlist de especias múltiplos (valor M) para la simulación del dispositivo ..... de mayor anchura que la puerta más grande y capacidades de difusión relacionados con ellos ... por lo que su modo siempre inteligente para romper el em abajo en los dedos smallerer manejable .... ahora esto también ayuda en la toma de diseños buenos, especialmente cuando están haciendo las bibliotecas u celular digital ... que tienen especificaciones de tamaño (definations tecnología). |
|
| Volver al principio | |
|
venkateshr
Antigüedad: 01 de febrero 2005
Posts: 63
Ayudado: 2
| 19 de enero 2006 8:31 Re: cambiar Mos puede ser superior a varias decenas de um ????? | | |
|
| Es muy recomendable usar los dedos u si quieren emular a un alto razones mosfet.the ancho son
1. Capacidades (difusión) se redujo en gran medida debido a la distribución de los drenajes
Resisntace 2.gate se heavil reducido y esto ayuda a la frec. respuesta.
3. el diseño es fácil (cuando se trata de espacio) |
|
| Volver al principio | |
|
paulux
Antigüedad: 16 de mayo 2005
Posts: 132
Ayudó a: 8
| 20 de enero 2006 10:45 Re: cambiar Mos puede ser superior a varias decenas de um ????? | | |
|
| | ¿Hay alguna forma óptima de dividir este dedo múltiple? Cualquier criterio, la consideración de ejemplo real? Gracias por los comentarios |
|
| Volver al principio | |
|
jutek
Antigüedad: 21 de octubre 2005
Posts: 274
Ayudó a: 5
| 21 de enero 2006 14:47 Re: cambiar Mos puede ser superior a varias decenas de um ????? | | |
|
| hola
cuando brecha grande (10m) PMOS en 1000 los dedos, nada cambia. Capacidades siguen siendo los mismos.
debo dividirlo en 10 dedos y conectar a 100 transistor en forma paralela para ver el resultado?
Asimismo, no cambia antyhing. Yo uso 0.18um TSMC
recuerdos |
|
| Volver al principio | |
|
rockycheng
Antigüedad: 04 de febrero 2005
Posts: 91
Ayudó a: 4
| 22 de enero 2006 0:15 Cambiar Mos puede ser superior a varias decenas de um ????? | | |
|
| jutek,
Tiene usted razón. CGS y Cgd no se ven afectadas, cuando se divide la puerta de largo en muchos dedos, ya que el ancho total de transistor sigue siendo el mismo. Sin embargo, cuando el número de dedo es lo suficientemente grande, el drenaje y la fuente de capacidades se convierte en casi la mitad. |
|
| Volver al principio | |
|
